ANNONS

COVID-19-utbrott: Bill infördes i den amerikanska kongressen för att granska Anthony Faucis e-postmeddelanden

Ett lagförslag HR2316 – Fire Fauci Act1 har införts i den amerikanska senaten för att sänka Dr. Anthony Faucis lön tillsammans med revision för hans korrespondens och finansiella rapporter kopplade till utbrott av covid-19. Under de första dagarna av Covid-19 utbrott, i mars 2020, hade Fauci sagt att maskerna inte måste bäras av den amerikanska allmänheten eftersom de inte ger något skydd utan bara förhindrar infekterade människor från att sprida infektionen till människor som är oinfekterade. Men nyligen i maj 2021 gjorde Fauci ett fullständigt U – slå på sina uttalanden som sa att människor borde bära masker och vara i hemkarantän om de upptäcks med COVID-19.  

Men omfattningen av lagförslaget verkar inte vara tillräckligt omfattande. Kongressen borde ha övervägt att undersöka om skattebetalarnas pengar användes för att finansiera vinst av funktion (GOF) forskning vid Wuhan Institute of Virology i Kina för att förbättra virulens och smittsamhet av coronavirus, vilket kan förklara om det nya coronaviruset är konstgjort i laboratoriet. Vad som egentligen var syftet med finansieringen och vem som så småningom kunde vinna på den här typen av forskning är den yttersta frågan som måste besvaras.

Det finns en bakgrund av GOF-forskning som utförs i laboratorium att på konstgjord väg skapa pandemiska potentiella patogener (PPP)2,3. Detta har utförts specifikt på influensa A/H5N1-virus för att förbättra dess luftburna överföringsförmåga4,5. Äventyrar det biosäkerheten och utgör en biosäkerhetsrisk för världen i stort? En workshop genomfördes under ledning av NIH 2012 där en av diskussionsfrågorna var ''finns det experiment som inte bör göras, och i så fall varför inte?'' Och paneldeltagarna hade kommenterat att all forskning om funktionsvinsten som leder till en onaturlig patogen med hög överföringsförmåga och virulens antingen inte bör utföras alls eller bör ha solnedgångsförsörjning, dvs. måste diskuteras om vid en senare tidpunkt om dess användning. och krav6.  

Är den pandemiska patogenen SARS-CoV-2 artificiellt skapad i laboratoriet genom seriepassage i djurmodeller? Det finns bevis som tyder på att GOF-forskning verkligen utfördes i laboratoriet för att förbättra virulens och smittsamhet av coronavirus7.  

Var Anthony Fauci, mannen vid rodret för angelägenheter vid NIH medveten om GOF-forskningen som utförs? Svaret är jakande, vilket framgår av workshopen som hölls på NIH8. Men om det nya coronaviruset är en produkt av GOF-forskning och vad som var Faucis roll i detta, om någon är okänd. Varför behövs en lag för att bara frysa lönen för en federal anställd, än mindre avskeda? Det finns mer relevanta frågor att besvara än vad den föreslagna lagstiftningen tycks ta upp.

***

Referensprojekt 

  1. USA:s kongress 2021. HR2316 – 117:e kongressen (2021-2022) -Fire Fauci Act. Tillgänglig online på https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2316/text 
  1. Broad Institute 2014. Nya paradigmer: Debatten om skapandet av potentiella pandemiska patogener. Tillgänglig på https://www.broadinstitute.org/videos/new-paradigms-debate-potential-pandemic-pathogen-creation  
  1. CSER Cambridge 2015. Risker och fördelar med Gain-of-Function Experiment i potentiellt pandemiska patogener. Tillgänglig online på https://www.cser.ac.uk/events/risks-and-benefits-of-gain-of-function/ 
  1. Herfst S., Schrauwen E., et al 2012. Luftburen överföring av influensa A/H5N1-virus mellan illrar. Vetenskap 22 juni 2012: Vol. 336, nummer 6088, s. 1534-1541. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1213362 
  1. Imai, M., Watanabe, T., Hatta, M. et al. Experimentell anpassning av en influensa H5 HA ger överföring av andningsdroppar till ett reassortant H5 HA/H1N1-virus hos illrar. Nature 486, 420–428 (2012). https://doi.org/10.1038/nature10831 
  1. NIH 2012. Panel II: Risker och bekymmer associerade med HPAI H5N1 GOF Research. En internationell konsultativ workshop 17-18 december 2012. Tillgänglig på https://www.nih.gov/news-events/videos/panel-ii-risks-concerns-associated-hpai-h5n1 
  1. Sirotkin K. och Sirotkin D., 2020. Kan SARS-CoV-2 ha uppstått via seriell passage genom en djurvärd eller cellkultur? Biouppsatser. Första gången publicerad: 12 augusti 2020. DOI: https://doi.org/10.1002/bies.202000091 
  1. NIH 2013. Gain-of-Function Research på HPAI H5N1-virus: Välkommen och inledande kommentarer. En internationell konsultativ workshop. Presentation av Anthony Fauci. Tillgänglig online på https://www.nih.gov/news-events/videos/gain-function-research-hpai-h5n1-viruses-welcome-introductory-remarks  

***

SCIEU Team
SCIEU Teamhttps://www.ScientificEuropean.co.uk
Scientific European® | SCIEU.com | Betydande framsteg inom vetenskapen. Inverkan på mänskligheten. Inspirerande sinnen.

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

Uppdateras med alla de senaste nyheterna, erbjudanden och specialmeddelanden.

Mest populära artiklar

Människor och virus: En kort historia om deras komplexa relation och konsekvenser för covid-19

Människor skulle inte ha funnits utan virus eftersom virus...

Lambdavarianten (C.37) av SARS-CoV2 har högre infektionsförmåga och immunflykt

Lambdavarianten (härstamning C.37) av SARS-CoV-2 identifierades...

COVID-19 Situationen i Europa är mycket allvarlig

COVID-19-situationen i Europa och Centralasien är mycket...
- Annons -
94,233FläktarTycka om
47,612följareFölj
1,772följareFölj
30abonnenterPrenumerera